Tuesday, March 09, 2010

摘录 3月

张枣离开了。那个为柏桦的《左边》写《销魂》的张枣。


阅诗默悼。


《镜中》

只要想起一生中后悔的事

梅花便落了下来

比如看她游泳到河的另一岸

比如登上一株松木梯子

危险的事固然美丽

不如看她骑马归来

面颊温暖

羞惭。低下头,回答着皇帝

一面镜子永远等候她

让她坐到镜中常坐的地方

望着窗外,只要想起一生中后悔的事

梅花便落满了南山。

4 comments:

yipingS'nG said...

我今天上了文學入門,老師有提到關于詩歌的概念。

希臘的哲學家蘇格拉底就藝術的本質上,認為藝術模仿的是表象世界而不是本質世界。

柏拉圖也指出,平庸的詩歌使聽眾感覺乏味,因為它只展現表象世界而不揭示真理,只滋長聽眾的情感而不增進他們的理智。他還說,詩人在創作時,不能依靠自己的技巧或知識,而必須等候神賜的靈感和自己的心靈迷狂。

詩歌是一種模仿藝術,就亞里士多德的看法,詩歌是一種表現,仿造,描摹,目的是給人以教導和愉快。

而作品自主論則提出另一種看法,那就是作品的美與創作人本身沒有關系,而她的美只有在有欣賞者時才存在。

老師,我想知道,你對這種說法,有什么看法呢?

Ymoon Yeemun Oon 温绮雯 said...

宜萍,

欢迎你到这来留言。

许多哲学家思想家对艺术都有各种不同的看法。你说的模仿说是一种,还有游戏说、劳动说、表现说等等。而这些许多学者对诗歌的看法也不一。根据韦勒克的《文学理论》(每个修文学者必读之书)贺拉斯(Horace)所说的“甜美”和“有用”,即诗是甜美和有用的,也是韦所谓的整个诗歌美学史可以概括的正题与反题的一个辩证法。我倒觉得有意思。

作品与作者以及读者的关系也有许多论述的人,罗兰巴特和福柯都有论述过作者已死这个议题。

许多哲学家、思想家、心理学家、政治思想家……做研究时都爱从“艺术”这块下手,why?
:P

yipingS'nG said...

應該是因為“藝術”沒有一個絕對的定義,而且它是一個很主觀的學術,所以每個人都可以有自己的不同看法,進而使他更難被界定。

老師,我7月多會到福建中醫學院做交換,想請問,我們到中國是不是要辦簽證?可不可以辦落地簽證?簽證,可以在中國逗留幾天?
謝謝你。

Ymoon Yeemun Oon 温绮雯 said...

而且你有没有察觉,艺术源自诸作家/画家/音乐家的想象超过现实写实或糅合2者,研究这些想象的价值在哪里呢?

visa之事请先咨询学校,或请旅行社代办较妥。你当1个学期的交换生吗?(在学校看见上人没有?呵~~何时去见她呵……)